如今，进城和入镇的东说念主越来越多，好多东说念主遴荐住进小区，享受更好的居住环境，这是个积极的变化。估计词，跟着这个趋势的升迁，也带来了一些新的问题。好多蓝本在农村地区居住的东说念主，他们的房屋多是迫害搭建的，莫得物业费的认识。是以，当他们搬进有物业处理的小区时，若何与物业公司打交说念，成为了一个让不少东说念主头疼的话题。尤其是关于那些恒久不住家、不装修的房东来说，是否应该交纳物业费，这亦然一个悬而未决的疑问。今天，就通过一个具体案例来计议这个问题，也许能为许多东说念主提供一些参考。 我是京子光，专注叙述法治故事，升迁法律学问，接待众人阅读。

淌若每个业主齐像杜江雷同，因未享受物业行状而阻隔缴费，kaiyun sports那物业公司岂不是会面对无法收取用度的逆境？这判辨与法律的公说念原则相背。因此，即使杜江莫得入住，也不成因为我方拔除了房屋的使用和占有权而撤职环球行状所需支付的用度。最终，杜江已经需要定期交纳物业费。 在本案中，杜江还冷落了与物业公司的其他纠纷，法院在了解情况后进行了和谐。最终，两边达成了妥协契约，杜江本心在商定的时辰内支付拖欠的物业费。 其实，物业处理在许多小区中的口碑并不好，原因主要在于一些物业公司越俎代庖，作念了本不属于我方的事情，这经常会导致与业主之间的矛盾。这是一个需要纠正的方位，因为物业公司与业主是对等的民事估计，物业公司必须放弃那种特权念念想，不成越权处理。而算作业主，在合理的行状眼前，应该定期支付物业费，不要抱着我方莫得入住就能走避攀扯的心态，这种作念法在民事法律估计中是站不住脚的。 法院在处理这类案件时，也必须作念到平允忘我，才调更好地已毕法律与社会后果的并吞。